Blog

Materialeigenschaften: Aluminium- vs. Messingschrauben

Das Verständnis der grundlegenden Unterschiede zwischen Aluminium- und Messingschrauben beginnt mit der Analyse ihrer Materialeigenschaften. Diese Eigenschaften beeinflussen die Leistung direkt in industriellen Anwendungen – von Luftfahrtbaugruppen bis hin zu Schiffsbefestigungen.

Vergleich der Zugfestigkeit und mechanischen Leistung

Aluminiumschrauben weisen im Allgemeinen eine Zugfestigkeit zwischen etwa 40 und möglicherweise 60 ksi auf, weshalb sie gut geeignet sind, wenn das Gewicht wichtiger ist als hohe Belastungen. Messingschrauben, hergestellt aus Kupfer-Zink-Legierungen, sind tendenziell fester mit Festigkeiten von ungefähr 55 bis zu 95 ksi, was sie zu guten Wahlmöglichkeiten für Anwendungen wie Armaturverbindungen macht, die eine gewisse Festigkeit benötigen, jedoch keiner extrem hohen Beanspruchung unterliegen. Obwohl keiner der beiden Werkstoffe die Festigkeit von Stahl erreicht, kann Messing mehr Last tragen, während Aluminium dadurch auffällt, dass es im Verhältnis zu seinem Gewicht eine bessere Festigkeit bietet. Diese Eigenschaft macht Aluminium besonders nützlich in Bereichen wie dem Flugzeugbau und anderen Konstruktionen mobiler Geräte, bei denen ein geringeres Gewicht von entscheidender Bedeutung ist.

Dichte, Gewicht und strukturelle Auswirkungen von Aluminium- und Messingverbindungselementen

Da Aluminium eine so geringe Dichte von etwa 2,7 Gramm pro Kubikzentimeter aufweist, sind Verbindungselemente aus Aluminium ungefähr 68 Prozent leichter als solche aus Messing, das zwischen 8,4 und 8,7 g/cm³ liegt. Der Gewichtsunterschied hat eine große Bedeutung beim Bau von Autos oder Flugzeugen, wo jedes Gramm zählt, die Bauteile aber dennoch unter Belastung stabil verbunden bleiben müssen. Umgekehrt hat Messing ein höheres Gewicht, was in bestimmten Anwendungen von Vorteil ist. Schwerere Materialien neigen dazu, Vibrationen besser zu absorbieren, weshalb Messingbauteile häufig in Maschinen mit beweglichen Teilen oder in Geräten zu finden sind, die über längere Zeiträume ständigen Erschütterungen ausgesetzt sind.

Unterschiede in der thermischen und elektrischen Leitfähigkeit bei Schrauben

Aluminium leitet Wärme ziemlich gut und weist eine Wärmeleitfähigkeit von etwa 235 W/mK auf, was fast doppelt so hoch ist wie bei Messing mit rund 120 W/mK. Aufgrund dieser Eigenschaft wird Aluminium häufig in Anwendungen eingesetzt, bei denen schneller Wärmetransport entscheidend ist, beispielsweise bei Kühlkörpern und elektrischen Gehäusen, die Wärme schnell abführen müssen, bevor es im Inneren zu heiß wird. Bei den elektrischen Eigenschaften schneidet Messing jedoch besser ab als Aluminium, mit einer Leitfähigkeit von etwa 28 % IACS. Das bedeutet, dass Messing auch bei Erdungssystemen oder Verbindern zuverlässig bleibt, besonders wichtig in Umgebungen, in denen Feuchtigkeit oder Korrosion andernfalls langfristig Probleme verursachen könnten.

Bearbeitbarkeit und Fertigungseigenschaften von Aluminium im Vergleich zu Messing

Diese Materialien lassen sich definitiv leichter schneiden als Stahl, bringen aber ihre eigenen Vor- und Nachteile mit sich. Aluminium wird etwa 20 Prozent schneller bearbeitet, da es insgesamt ein weicheres Material ist. Allerdings können die zähen Späne problematisch sein, es sei denn, die Werkzeuge sind mit speziellen Beschichtungen versehen. Messing verhält sich anders: Es erzeugt saubere Späne, die gut vom Werkstück abrollen, was sich besonders für automatisierte Systeme eignet. Der Nachteil? Bei der Herstellung präziser Bauteile benötigt Messing in der Regel zusätzliche Nachbearbeitungsschritte. Deshalb entscheiden sich die meisten Werkstätten bei größeren Serien für Aluminium, während Messing für komplexe Aufgaben mit besonders engen Toleranzen reserviert bleibt.

Hinweis: Alle Vergleiche beziehen sich allgemein auf gängige Legierungen (Aluminium 6061 gegenüber Messing C360). Die tatsächliche Leistung variiert je nach spezifischer Werkstoffqualität und Wärmebehandlung.

Festigkeit und Haltbarkeit in industriellen Anwendungen

Vergleichende Festigkeit und Tragfähigkeit von Aluminium- und Messingschrauben

Wenn es um die Zugfestigkeit geht, zeichnen sich Messingbolzen durch Werte zwischen 55.000 und 95.000 PSI aus, deutlich vor dem Bereich von Aluminium mit 10.000 bis 50.000 PSI. Dadurch ist Messing die erste Wahl für Anwendungen, die eine hohe Drehmomentbelastung oder strukturelle Unterstützung erfordern. Messing hat jedoch einen Nachteil: Aufgrund seiner höheren Dichte bietet es zwar eine bessere Scherfestigkeit, fügt aber erhebliches Gewicht hinzu. Interessante Effekte zeigen sich jedoch bei der Betrachtung von Materialien für dynamische Systeme. Aluminium hält langfristig nämlich erstaunlich gut stand und behält auch nach einer Million Belastungszyklen etwa 85 % seiner ursprünglichen Festigkeit. Diese Art von Ermüdungsbeständigkeit verleiht Aluminium gegenüber Messing einen Vorteil in Situationen, in denen Bauteile im Laufe ihrer Nutzungsdauer wiederholt belastet und entlastet werden.

Ermüdungsbeständigkeit und Langzeitverhalten unter mechanischer Beanspruchung

Aluminium weist eine höhere Ermüdungsfestigkeit auf und behält unter zyklischen Belastungen 30–50 % seiner Zugfestigkeit – was es besonders gut für Aktuatoren in der Luft- und Raumfahrt sowie für Roboter­gelenke geeignet macht. Messing arbeitet unter statischen Bedingungen zuverlässig, zeigt jedoch in schwingungsbehafteten Umgebungen eine um 23 % schnellere Rissausbreitung aufgrund geringerer Duktilität, was seine Lebensdauer in mechanischen Systemen mit hohen Lastwechseln begrenzt.

Schlagzähigkeit und Eignung für dynamische Umgebungen

Aluminium hält im Vergleich zu Messing bei Betrachtung der Schlagenergie pro Gramm Gewicht erheblichen Belastungen stand. Es verfügt über eine Absorptionskapazität, die etwa 2,3-mal höher ist (rund 12 bis 15 Joule pro Gramm), wodurch es zur besseren Wahl für Anwendungen wie Autofederungen und schwere Maschinen wird, die regelmäßig Stößen ausgesetzt sind. Messing weist jedoch eigene Probleme auf. Bei Temperaturen unter minus 50 Grad Celsius wird das Metall spröde, weshalb es in sehr kalten Klimazonen nicht gut funktioniert. Was Messing an Zähigkeit fehlt, gleicht es durch seine elektrischen Eigenschaften aus. Das Material behält auch unter wechselnden Bedingungen eine gute Leitfähigkeit bei, wodurch es für Erdungsanwendungen sowie verschiedene Steuerungssysteme in unterschiedlichen Branchen zuverlässig einsetzbar ist.

Korrosionsbeständigkeit und Umweltverhalten

Wie Aluminium- und Messingschrauben Korrosion unter rauen Bedingungen widerstehen

Wenn Aluminium mit Luft in Berührung kommt, bildet es eine natürliche Oxidschicht, die unter normalen Witterungsbedingungen oder bei leichter Feuchtigkeit vor Rost schützt. Messing funktioniert anders, widersteht aber ebenfalls gut der Korrosion, da Kupfer stabil bleibt und Zink Teile von sich opfert, um den Rest des Metalls zu schützen, was besonders in feuchten Gebieten oder in der Nähe von Salzwasser hilfreich ist. Eine kürzlich im letzten Jahr in Nature veröffentlichte Studie zeigte etwas Interessantes über diese Materialien. Die Untersuchung analysierte ihre Langzeitbeständigkeit und fand heraus, dass die Oxidschicht von Aluminium die Korrosion unter Laborbedingungen um etwa 74 % reduzieren kann. Messing hingegen behielt nach langfristiger Feuchtigkeitsbelastung etwa 89 % seiner ursprünglichen Festigkeit, hauptsächlich weil es chemisch kaum mit Wasser reagiert.

Leistung in maritimen Umgebungen, bei hoher Luftfeuchtigkeit und chemischer Beanspruchung

Aluminium neigt dazu, Mulden zu bilden, wenn es Salzwasser ausgesetzt wird, insbesondere nachdem die Schutzschicht beschädigt ist. Messing hält sich unter diesen Bedingungen tatsächlich deutlich besser. Tests haben gezeigt, dass Messing unter Wasser etwa 40 Prozent länger hält als Aluminium. Dies liegt daran, dass bestimmte Messinglegierungen der Entzinkung widerstehen und laut einer Studie von MDPI aus dem Jahr 2025 zudem antimikrobielle Eigenschaften aufweisen. Bei Betrachtung ihres Verhaltens in stark sauren Umgebungen, bei denen der pH-Wert unter 4 fällt, wird der Unterschied noch deutlicher. Messing korrodiert mit nur 0,02 mm pro Jahr, während Aluminium mit etwa 0,15 mm pro Jahr korrodiert. Diese Zahlen zeigen eindeutig, warum Messing weiterhin eine bevorzugte Wahl für Materialien bleibt, die langfristig harschen chemischen Umgebungen standhalten müssen.

Risiken galvanischer Korrosion bei Verwendung von Bolzen aus unterschiedlichen Metallen

Wenn Aluminium und Messing in leitfähigen Umgebungen wie Meerwasser zusammenkommen, entsteht eine sogenannte Kontaktkorrosion. Das Aluminium wird zur Anode bei dieser chemischen Reaktion und baut sich viel schneller als normal ab. Aktuelle Forschungsergebnisse aus dem Jahr 2024 haben gezeigt, dass die Kombination dieser Metalle die Korrosionsgeschwindigkeit in brackigem Wasser verdreifachen kann. Für alle, die an maritimen Anlagen oder küstennaher Infrastruktur arbeiten, ist dies ein ernstzunehmendes Problem. Praktische Lösungen gibt es jedoch. Viele Ingenieure verwenden heute isolierende Materialien zwischen unterschiedlichen Metallen. Nylonunterlegscheiben eignen sich gut für kleinere Anwendungen, während nichtleitende Beschichtungen für größere Projekte besser geeignet sind. Diese Barrieren verhindern den elektrischen Strom, der das Korrosionsproblem ursprünglich verursacht.

Kosteneffizienz und Auswahlkriterien für Schrauben

Anschaffungskosten und langfristiger Wert von Aluminium- gegenüber Messingschrauben

Aluminiumschrauben sind in der Regel etwa 40 Prozent günstiger als Messingschrauben, wenn man von Beginn an vergleicht. Allein bei den Rohstoffen kostet Aluminium nach aktuellen Marktdaten aus dem Jahr 2025 etwa 2,50 USD pro Kilogramm, während Messing bei rund 6,20 USD liegt. Messing hält jedoch deutlich länger, wenn es harten Bedingungen ausgesetzt ist. Dies zeigt sich besonders klar in maritimen Umgebungen, wo Messingteile über einen Zeitraum von zehn Jahren ungefähr 63 % seltener ersetzt werden müssen. Für Personen, die an vorübergehenden Konstruktionen oder Projekten arbeiten, bei denen jedes Gramm zählt, ist Aluminium weiterhin sinnvoll. Bei langfristigen Kosten für Anwendungen wie Installationssysteme, Boote oder elektrische Außenanlagen ist Messing jedoch insgesamt trotz des höheren Anschaffungspreises letztendlich kostengünstiger.

Überlegungen zur Produktionsskalierbarkeit und Materialverfügbarkeit

Aluminium ist ziemlich reichlich vorhanden und macht etwa 8,2 Prozent der Erdkruste aus. Es eignet sich gut für Kaltumformverfahren mit hoher Geschwindigkeit, bei denen über 2.500 Einheiten pro Stunde hergestellt werden können. Die Produktion von Messing stößt auf Probleme, da sie stark von der Versorgung mit Kupfer und Zink abhängt, was erklärt, warum die jährliche Wachstumsrate von Messing lediglich bei 3,8 Prozent liegt, verglichen mit dem beeindruckenden Wachstum von Aluminium um 11 Prozent. Obwohl durch neuere Fortschritte in den Herstellungsverfahren die Bearbeitungskosten für Messing um etwa 18 Prozent gesenkt wurden, haben viele Unternehmen weiterhin mit Materialengpässen zu kämpfen. Etwa ein Drittel aller Lieferanten berichtet, trotz der Kostensenkungen von diesen Versorgungsproblemen betroffen zu sein.

Auswahlkriterien basierend auf Belastung, Umgebung und Anwendungsanforderungen

Bei dynamischen Belastungen über 10 kN rechtfertigt die Ermüdungsfestigkeit von Messing die höhere Anfangsinvestition. Bei Wärmemanagementsystemen bestimmt oft die überlegene Wärmeleitfähigkeit von Aluminium (235 W/m·K gegenüber 109 W/m·K) die Wahl.

Häufige Anwendungen von Aluminium- und Messingbolzen

Einsatz von Aluminiumbolzen in der Luft- und Raumfahrt, im Automobilbau und bei Leichtbaukonstruktionen

Aluminiumschrauben spielen in Branchen eine große Rolle, in denen das Einsparen von Gewicht wichtig ist, gleichzeitig aber Vorschriften und Sicherheitsstandards eingehalten werden müssen. Das Material wiegt so wenig, dass Flugzeuge weniger Treibstoff verbrauchen und Elektrofahrzeuge mit einer einzigen Ladung weiter fahren können. Man findet sie praktisch überall. Beispielsweise halten Flugzeughersteller die FAA-Vorschriften ein, wenn sie Bauteile mit diesen Schrauben fertigen. Dasselbe gilt für Hersteller von Elektrofahrzeugen, die Batteriegehäuse zusammenbauen. Auch Automobilhersteller setzen auf Aluminiumverbindungselemente für Rahmenbauteile, da sie kaum zusätzliches Gewicht hinzufügen. Selbst Solarmonteure bevorzugen sie zur Befestigung von Modulen, da schwere Befestigungsteile Probleme bei der Windwiderstandsfähigkeit und der Gesamtstabilität des Systems verursachen würden.

Messingschrauben in Sanitär-, Marine- und Elektroanwendungen

Messingbolzen sind oft die erste Wahl, wenn es vor allem auf Korrosionsbeständigkeit und zuverlässige elektrische Leistung ankommt. Diese Verbindungselemente finden sich überall dort, wo beispielsweise Bootsriggingsausrüstungen, Dockbeschläge, Trinkwasser-Installationen aus bleifreien Materialien gemäß NSF/ANSI 61-Standards sowie Erdungskomponenten für elektrische Systeme benötigt werden. Was zeichnet sie aus? Messing ist nicht magnetisch, wodurch Interferenzen vermieden werden, und leitet Strom relativ gut mit etwa 28 % IACS-Wert. Diese Kombination verringert tatsächlich das Risiko gefährlicher Lichtbogenbildung und ermöglicht eine sichere Ableitung von Strom weg von empfindlichen Geräteanordnungen, bei denen Funken schwerwiegende Schäden verursachen könnten.

Wann Aluminium- oder Messingbolzen wählen: Praxisbeispiele

Wenn an Projekten gearbeitet wird, bei denen das Gewicht eine Rolle spielt, gleichzeitig aber Festigkeit erforderlich ist, eignet sich Aluminium beispielsweise für Drohnenrahmen, Komponenten von Roboterarmen oder Gebäudeaußenwände, die Sonnenlicht ausgesetzt sind. Der Eloxal-Prozess trägt dazu bei, dass diese Teile langfristig besser gegen Witterungsschäden widerstehen können. Für Unterwasser-Verkabelungsarbeiten, Schwimmbadtechnik, die mit Chlor in Berührung kommt, und bestimmte Sanitärinstallationen eignet sich Messing oft besser als viele andere Alternativen. Einige spezielle Messinglegierungen halten tatsächlich besser stand als Edelstahl in Situationen, in denen Entzinkung ein Problem darstellt. Die Wahl des richtigen Materials entsprechend den jeweiligen mechanischen und umgebungsbedingten Anforderungen ist nicht nur eine gute Praxis, sondern unerlässlich, wenn unsere Produkte während ihrer gesamten Nutzungsdauer langlebig und leistungsfähig sein sollen.