ブログ

ASTM F3125：構造用途における高強度ボルトの統一規格

なぜF3125がA325およびA490に取って代わったのか—統合、明確化、およびグレードの細分化ロジック

ASTM F3125規格は、A325やA490といった旧規格に代わって導入されました。これらの旧規格は、仕様、試験方法、および実際の適用方法に関して長年にわたり問題を引き起こしていました。F3125のもとでは、以前は別々の規格であったものが、現在は異なるグレードとして分類されるようになり、材料の調達、現場の検査、設計要件の適合確認がより簡素化されています。また、米国のボルト規格をISO 898-1などの国際規格に整合させることで、製造業者が国境を越えてより円滑に業務を行えるようになります。特に重要なのは、F3125がF3125/A325 タイプ1やタイプ3といった明確なサブカテゴリを設けている点です。これらの区分により、使用される材料の種類、製造時の処理方法、およびオフィスビルからスポーツアリーナ、大規模橋梁に至るまでの重要構造物における適切な使用箇所が明確に定義されており、ボルトの施工ミスを低減する効果があります。

引張強度および降伏強度の基準値：A325グレードは120／105 ksi、A490グレードは150／130 ksi

構造用ボルトを選ぶ際には、依然として引張強度と降伏強度がエンジニアが注目する主な要因です。A325グレードのボルトは、最小引張強度が約120 ksi、降伏強度が約105 ksiです。これらの仕様は、標準的な建物の骨組みや屋根トラスに十分適しており、特に延性が求められ、長期間にわたる繰り返し応力を許容できる設計に適しています。一方、A490グレードのボルトはさらに高い性能を発揮します。引張強度は150 ksi、降伏強度は130 ksiに達します。このように耐力が高いため、長大スパン橋梁、衝撃を吸収する必要がある耐震ブレース構造、そして破損が許されないさまざまな重厚工業構造物など、極めて大きな荷重がかかる場面で使用されることが必須となります。

高強度ボルトを定義する機械的性質の要件

引張強さ、降伏比、硬度、絞り伸びが構造信頼性を確保する方法

高強度ボルトがさまざまな応力条件下で確実に機能するためには、4つの主要な機械的基準を満たす必要があります。まず最初に確認すべきなのは引張強さであり、もろい破壊を防ぐために120～150 ksiの範囲にあるべきです。次に、降伏比と呼ばれるものがあります。これはボルトが破断する前にどれだけ変形できるかを示す指標です。ASTM F3125規格によると、この比は0.92を超えてはなりません。なぜこれが重要なのかというと、建物が地震で揺れる際に、ボルトが破断する前にある程度の変形を許容できるからです。さらに、ほとんどのグレードでは硬度が32～39 HRC程度になるように調整する必要があります。これにより、ボルト外側は強度を保ちつつ、内部には柔軟性が維持されます。硬度が高すぎると水素脆化のリスクが生じ、逆に低すぎるとねじ山が予想より早く摩耗し始めます。最後に、首部の延び率の確認を行います。A325ボルトでは少なくとも14％以上、A490では最低10％が必要です。これらの数値は、接合部が回転したり荷重が再分配された際に、ボルトがその全長にわたって均一に伸び、ねじれ応力を受けても突然破断せずに耐えられるかどうかを示しています。

ASTM A449をF3125の代わりに使用するタイミング — 直径、ねじ部長さ、および用途上の例外

ASTM A449は、F3125が対象としない非構造用途や特殊なケースにおいて依然として有効です。これには、直径1.5インチを超える大型ボルトや、6インチ以下のボルトに対してF3125が規定する（「2D＋1/4インチ」の式に従う）よりも長いねじ部を必要とする場合が含まれます。この規格は実際の作業現場で見られるような特殊な形状にも対応しています。全長ねじ棒、曲げボルト、鍛造ヘッド付きアンカーボルトなどがその例です。このようなボルトは基礎工事や重機の設置で頻繁に使用されます。A449では、衝撃試験を必要とせずに最大35HRCまでの硬さを許容していますが、いくつかの重要な点でF3125に及びません。ロットの厳密な追跡管理が求められず、追加の引張試験も不要であり、構造用用途に対する工場証明書の提出も義務付けられていません。これらの違いゆえに、AISC 360またはRCSC仕様に準拠した構造用鋼材接合においては、技術者がA449を指定することはありません。そのようなプロジェクトでは、完全なF3125への適合が要求されるからです。

補足部品：高強度ボルトアセンブリ用のナット、ワッシャー、およびアンカーシステム

ASTM A563およびA194ナット：強度のマッチング、検証引張荷重試験、およびナット破損の防止

適切なナットを選ぶことは単なる追加事項ではなく、接合部を堅牢かつ安全に保つ上で極めて重要です。ここに関係してくる主な規格が2つあります。ASTM A563は、構造用ボルトと組み合わせて使用される一般的な炭素鋼および合金鋼製ナットに関するものです。一方、ASTM A194は、過酷な高温環境下で使用される高強度ナット（例えばA490ボルトと組み合わせて厳しい条件下で使用されるグレード2H、4、7など）を規定しています。これらの規格の根底にある基本的な考え方は、ナットの強度が対応するボルト以上である必要があるということです。たとえば、A563規格のグレードDHナットは、高強度のA490ボルトに締め付けた際にもスリップ（ねじ山の損傷）しないよう特別に設計されています。また、すべてのロットは耐力試験に合格しなければなりません。この試験では、ナットにその定格負荷の120％に相当する力を加え、変形や破損の兆候がないことを確認します。これにより、高負荷下でも安定性が保たれ、ネジ山が正しく噛み合っていることが検証されます。仕様に合わない、あるいは互換性のないナットを使用すると、応力による亀裂の発生、振動によるボルトの緩み、時間経過による接合部の張力低下といった問題が生じるリスクがあります。ASTM F436に準拠したハードワッシャーを使用することで、締結面への圧縮応力がより均等に分散されます。また、傾斜または球面形状のワッシャーは、ベースプレートやビームフランジの表面が完全に平らでない場合の誤差を補正するのに非常に効果的です。接合方法に関して言えば、F3125ボルトでは切断ねじよりも疲労強度に優れ、寿命を通じて形状が安定しているローレットねじ（圧延ねじ）が標準的に採用されるようになりました。

用途別適合性：橋梁、鉄骨構造物、および耐食性高強度ボルト

ステンレス鋼タイプ3対溶融亜鉛めっき：環境別に耐食性高強度ボルトを選定

エンジニアは錆びの防止が偶然起こることを期待するのではなく、計画的に耐食性を確保する必要があります。寒冷地用途向けに開発されたステンレス鋼ボルトの種類3（ASTM A320 グレードL7）は、海水にさらされる環境、化学処理施設、または道路塩処理された場所など厳しい条件下でもピッティングや隙間腐食に耐えるため、広く使われるようになりました。これらのボルトは自然に保護酸化膜を形成するため、通常のメンテナンスを必要とせず、過酷な環境でも長年にわたり使用可能です。そのため、洋上油田施設、沿岸橋梁、廃水処理プラントなどの建設において、追加コストをかける価値があります。一方、熱浸镀锌メッキボルト（ASTM F2329）は、製造後に施された亜鉛コーティングによって防食性能を得ます。大気中に塩分が少ない都市部、工場、または農村地域では良好に機能します。ただし、これらのボルトが常時海水に浸かる状態や酸性土壌に置かれる場合、問題が生じる可能性があります。コーティングは急速に摩耗する可能性があり、また仕様で定められた厚さが厚すぎると、設置中に剥離する場合もあります。点検が定期的に行われ、ボルトの再締結が可能な内陸の鋼構造物においては、メッキボルトは費用対効果に優れます。重大な腐食リスクや将来の状況が不確実なケースでは、多くの専門家が現在、ASTM A193 グレードB8M クラス2のデュプレックスステンレス鋼や、構造物の重要な接続部においてASTM F1160規格に適合する特殊コーティングを採用しています。