Blog

Classi di resistenza dei bulloni esagonali: abbinare le prestazioni ai requisiti di carico

Standard metrici (ISO 8.8, 10.9, 12.9) vs. standard imperiali (ASTM A325, A490, grado 8) di resistenza

Quando si tratta di applicazioni industriali, la scelta del giusto grado di resistenza per i bulloni esagonali è fondamentale per ottenere giunzioni perfette. I gradi metrici ISO, come 8.8, 10.9 e 12.9, funzionano in modo diverso rispetto agli standard imperiali, quali ASTM A325, A490 o SAE Grade 8, anche se tutti mirano a risultati prestazionali simili. Analizzando innanzitutto il sistema ISO, i numeri dei gradi indicano effettivamente la resistenza a trazione. Ad esempio, il grado ISO 10.9 corrisponde a una resistenza a trazione di circa 1.040 MPa. Dall’altra parte, i bulloni ASTM A325, che sono approssimativamente equivalenti al grado ISO 8.8, offrono una resistenza a trazione di circa 800 MPa e vengono comunemente impiegati nelle connessioni in acciaio strutturale. Infine, i bulloni A490 corrispondono alla fascia ISO 12.9, con una resistenza a trazione di circa 1.220 MPa: questi vengono utilizzati prevalentemente in contesti dove l'affidabilità delle infrastrutture è assolutamente critica.

La compatibilità trasversale tra standard richiede una convalida accurata. Uno studio del Fastener Quality Council del 2023 ha rilevato che sostituzioni improprie hanno causato il 17% dei guasti dei giunti in assemblaggi realizzati con standard misti. Gli ingegneri devono consultare calcolatori di carico per allineare la resistenza delle viti alle esigenze di taglio e trazione — ad esempio, viti ISO 10.9 per i sottotelaio automobilistici rispetto a viti A325 per le colonne edilizie.

Quando una maggiore resistenza non significa maggiore sicurezza: evitare il sovraingegnerizzazione nei giunti strutturali statici

Quando i bulloni esagonali presentano classi di resistenza più elevate, tendono a diventare più fragili, perdendo al contempo la capacità di deformarsi sotto carico, il che può causare problemi in applicazioni in cui i carichi rimangono costanti nel tempo. Secondo vari rapporti del settore, i bulloni ASTM A490 subiscono circa il 30 percento in più di rotture complete rispetto ai bulloni standard A325 in situazioni caratterizzate da sovraccarichi improvvisi ed elevati al di fuori delle condizioni operative normali, poiché questi bulloni più resistenti non riescono semplicemente a deformarsi sufficientemente prima di spezzarsi. Lo stesso problema si riscontra con i bulloni di classe ISO 12.9 utilizzati per fissare le fondazioni delle macchine: tali bulloni trasmettono spesso una forza eccessiva alle parti adiacenti, provocando la formazione di crepe in questi componenti molto più rapidamente del previsto. La scelta del bullone appropriato non consiste semplicemente nel selezionare l’opzione più resistente disponibile; vi sono infatti diversi importanti fattori da valutare attentamente.

• Dinamica del carico : I giunti statici traggono vantaggio da bulloni di classe media (ISO 8.8/A325), che consentono una cedevolezza controllata in caso di sovraccarico
• Compatibilità materiale i bulloni ad alta resistenza aumentano il rischio di strappo filettato nei materiali di accoppiamento più morbidi
• Efficienza dei costi i bulloni di classe 12.9 costano il 45% in più rispetto ai bulloni di classe 8.8, senza offrire vantaggi prestazionali in ambienti con carichi moderati
• Modalità di guasto la rottura duttile (deformazione graduale) è più sicura rispetto alla rottura fragile improvvisa

L’over-specification spreca risorse e compromette la sicurezza. Le migliori pratiche strutturali privilegiano l’analisi dei carichi specifici del giunto anziché ricorrere automaticamente alle classi di resistenza massima.

Selezione del materiale per i bulloni esagonali in funzione della resistenza alla corrosione e della durabilità ambientale

La corrosione industriale costa alle aziende, in media, 740.000 USD all’anno (Ponemon, 2023). La scelta del materiale per i bulloni esagonali previene direttamente i cedimenti strutturali in ambienti aggressivi.

Acciaio inossidabile (A2-70, A4-80), acciaio legato e opzioni zincate a caldo

I bulloni esagonali in acciaio inossidabile possiedono quelle utili caratteristiche non magnetiche e sono dotati di una protezione cromata integrata. La variante A2-70, sostanzialmente in acciaio inossidabile grado 304, resiste piuttosto bene alle condizioni ambientali ordinarie. Esiste poi il tipo A4-80 (comunemente denominato grado 316), che contiene molibdeno, rendendolo molto più adatto a ambienti aggressivi come le zone marine o gli impianti di lavorazione chimica, dove la presenza di cloruri rappresenta un problema. Per applicazioni che richiedono una resistenza meccanica elevata, i bulloni in acciaio legato svolgono adeguatamente il loro compito, ma necessitano di un rivestimento protettivo contro la corrosione. La zincatura a caldo crea uno strato protettivo di zinco-ferro particolarmente efficace nel bloccare l’umidità. I test dimostrano che la zincatura a caldo supera effettivamente i metodi di zincatura elettrolitica per quanto riguarda la resistenza alla corrosione nel tempo.

Compatibilità specifica per applicazione: settore marittimo, petrolifero e del gas, e ambienti industriali ad alta vibrazione

Abbinare i materiali ai carichi operativi:

• Infrastrutture marittime specificare viti esagonali in acciaio inossidabile A4-80 per resistere alla corrosione da pitting in ambiente marino
• Raffinerie di petrolio combinare nuclei in acciaio legato con zincatura a caldo per resistenza all’H₂S
• Macchinari ad alta vibrazione utilizzare viti esagonali con flangia dentata e inserti in nylon per prevenire il allentamento nei sistemi di trasporto

Le installazioni costiere mostrano una durata utile tripla con la corretta specifica dei materiali delle viti.

Considerazioni critiche relative alle dimensioni e alla filettatura per l'affidabilità delle viti esagonali

Diametro, lunghezza e impegno filettato: dimensionamento delle viti esagonali per macchinari e telai strutturali (M6–M48)

Scegliere le viti della misura corretta è estremamente importante per prevenire guasti nei giunti in ambito industriale. Durante il montaggio di strutture portanti, è fondamentale abbinare il diametro della vite esagonale al carico effettivamente richiesto. Ad esempio, le viti M12 possono generalmente sopportare un carico di taglio circa il 50% superiore rispetto alle più piccole viti M8 nelle connessioni in acciaio. La lunghezza di impegno filettato deve essere almeno 1,5 volte il diametro della vite, affinché lo sforzo venga distribuito correttamente sull’intera connessione. Inoltre, non va dimenticato che devono sporgere oltre il dado da 2 a 3 filetti completi. Nell’assemblaggio di macchinari, l’uso di viti inferiori alla misura M6 spesso causa problemi di rottura a fatica, soprattutto in presenza di vibrazioni. D’altra parte, impiegare viti superiori alla misura M24 comporta semplicemente un aumento dei costi senza alcun reale vantaggio prestazionale. Una buona prassi consiste nel verificare le specifiche dei fori secondo la norma ISO 273 prima dell’inizio dell’installazione, poiché nulla rallenta i lavori quanto dover risolvere problemi di interferenza una volta che tutti i componenti sono già assemblati.

Bulloni esagonali completamente filettati vs. parzialmente filettati: impatto sulla distribuzione del carico di taglio e sulla durata del giunto

La configurazione delle filettature influisce notevolmente sulla resistenza del giunto. Prendiamo, ad esempio, le viti esagonali parzialmente filettate: esse concentrano gran parte della loro resistenza al carico laterale proprio nella zona dello stelo non filettata. Test sul campo dimostrano che queste viti possono sopportare circa il 25% in più di sollecitazione laterale nelle strutture. D’altro canto, le viti completamente filettate consentono agli operatori di regolare la coppia di serraggio in base alle esigenze di componenti mobili, come le basi delle macchine, ma tendono a usurarsi più rapidamente in presenza di vibrazioni. Abbiamo riscontrato problemi di fatica che insorgono tra il 15% e il 20% prima in ambienti caratterizzati da vibrazioni continue. Quando si tratta di giunti esposti a sostanze chimiche aggressive, l’impiego di filettature parziali contribuisce effettivamente a ridurre i fenomeni corrosivi, poiché risulta minore la superficie metallica esposta all’attacco. In sintesi? Scegliere il tipo di filettatura in base alla tipologia di sollecitazione prevista: per sollecitazioni di trazione sono generalmente preferibili le filettature complete lungo tutta la lunghezza dello stelo, mentre per le sollecitazioni di taglio si ricorre prevalentemente ai design con filettatura parziale, ampiamente raccomandati dagli ingegneri.